
Todos recordamos amargamente la experiencia que sufrimos al migrar a Winamp 3, bueno, quizás tengamos que repetir esa experiencia. Los chicos de NullSoft están trabajando en la futura version de WinAmp, la versión 5, la combinación de los mejor de la versión 2 y la versión 3, si es que acaso habia algo bueno en esta versión.
Si se atreven pueden bajarlo desde esta página. Lo instalé y hasta ahora se ve igual a la versión 2.92, la única diferencia que percibo son las freeform skins.
Etiquetas: Internet - Software
Anotaciones Relacionadas





26 comentarios
Feed para los comentarios de este artículo
August 27, 2003 a las 4:01 pm
Taufpate
Funciona el ctrl + j para busquedas de mp3?
August 27, 2003 a las 4:21 pm
ErneX
AFAIK ctr+j == “Jump to time”
August 27, 2003 a las 6:38 pm
Jenri Txarriere
¿Y qué les pasó con la versión 4? ¿Se les olvidó? Por cierto, que estoy de acuerdo con lo pésimo de la 3. Yo soy uno más de los que la desinstaló para volver a la 2.9x.
August 27, 2003 a las 8:35 pm
ErneX
La 4 se la saltan. Version 2 + Version 3 = 5. Lo bueno de la 2 con lo bueno de la 3.
August 27, 2003 a las 11:04 pm
huguito
itunes¿? itunes para windows¿? si si..
August 28, 2003 a las 6:59 am
gIzmHo
igual yo me quedó con el 2.xx! del 3 lo unico q me gustaba era el fadein-out, pero luego se lo agregaron al 2.. y voila!
August 28, 2003 a las 7:54 am
ErneX
iTunes es bueno, pero tomando en cuenta lo buggy e inestables que son los programas de mac en Windows (quicktime anyone?) dudo mucho que sea un port bueno en win32, deberian primero optimizar Quicktime for Windows. Lo bueno es que si lo instalas puedes ver .mov usando el media player viejo.
August 28, 2003 a las 10:14 am
zxr
La version 3 fue una basura….
August 28, 2003 a las 11:19 am
huguito
de todas todas prefiero quicktime.. me gusta.. la verdad yo no he llegado a tener problemas con quicktime mas alla de ciertos problemas del plugin ahora estoy usando la version pro y me descargo mis trailers de la pagina de ellos y uso quicktiem para cualquier extencion de video.. itunes viene para windows el año que viene estan trabajando en eso
August 28, 2003 a las 3:06 pm
GuilleBe
aparte del freeform skin me parecen nuevos el soporte de video y la media library.
August 28, 2003 a las 3:06 pm
GuilleBe
gracias por el link!
August 28, 2003 a las 3:11 pm
beto
No se… para lo que necesito, el winamp 2.9x me basta y sobra. Nunca me gusto ese monton de complicaciones para manejar playlists en winamp 3, principalmente porque no tengo ese habito y no guardo los MP3s en el disco duro - necesito el espacio para cosas mas, um, importantes…
August 28, 2003 a las 5:00 pm
ErneX
Porno? xD
August 28, 2003 a las 9:45 pm
afrael
Alguien pregunto por la version 2.95
Pueden bajarlo desde aqui.
http://forums.winamp.com/showthread.php?s=&threadid=140149
Enjoy =)
August 28, 2003 a las 9:56 pm
afrael
Este link si esta vivo…
http://mikemth.de:1337/downloads.php?d_op=viewsdownload&sid=17
August 30, 2003 a las 11:46 am
juan
lo UNICO bueno de la 3 eran los skins pero el resto era insoportable, el shuffle no se como hacia pero se saltaba todas las canciones buenas, el fade inout lo odio y ver un video con el 3 era menos q imposible, y se guindaba a cada rato, …la version 5 va a tener que ser muy buena para convencerme
September 1, 2003 a las 2:12 pm
huguito
creo que winamp come demasiado recursos en maquina.. es medio insoportable.. en pc no hay un buen soft para mp3.. apple hace lo contrario co su itunes que la verdad es excelente reproductor de hecho lo estan desarollnado para windows por todo este cuento del itunes musi store
September 1, 2003 a las 7:18 pm
ErneX
huguito tienes la menor idea de lo que dices. Winamp no consume nada de CPU (en mi process list marca 00) quiza la version 3 que esta bloated y que nadie que se respete utiliza, pero ninguna de las anteriores consume “demasiados recursos de maquina” como dices por favor…
Mac nunca tuvo un player como Winamp igual bueno y totalmente gratuito desde el tiempo que existe para PC, ahora tiene iTunes y si, es bueno, pero no me muero por un port Win32 de iTunes ni mucho menos. En todos estos años ni siquiera han podido optimizar quicktime para windows decentemente (y puedes buscar en internet sobre el tema). Yo creo que lo hacen crappy a proposito para decir que en mac es mejor.
Bueh, no quiero convertir esto en un thread gay de mac vs. pc inutil, pero estas offtopic el topic es Winamp no iTunes, no hablemos sin saber plz
September 2, 2003 a las 10:43 am
huguito
jajajaja ernex tranquilo que esas peleas gays son la vaina mas riducula que existe.. al menos mi caso ha sido del consumo de ram era insoportable escuchar musica en winamp ahorita aunque un poco ams robusto uso realone peor casi ni lo uso todos mis mp3s estan en mac.. no lo digo por decirlo han sido mis experiencias con winamp quizas en 5 maquinas distinta y con los mismos casos en 4 amigos distintos.. es mi opinion.. peor si a ti te ha funcionado bien me da gusto, por que es un buen repro.. saludos pana
September 2, 2003 a las 9:24 pm
ErneX
Estas hablando de Winamp de PC o Winamp de Mac? no son la misma bestia, es como comparar Quicktime de Mac on Quicktime de PC
September 3, 2003 a las 1:55 am
ErneX
Oh es en PC, seria por casualidad Winamp 3? ese ni siquiera esta hecho por el mismo coder que el 2.x (Justin Frankel), el 3 corre horriblemente lento y lo dejaron de desarrollar. Retomaron el 2.x y ahora saldra el 5.
September 7, 2003 a las 12:08 pm
dudu
alguien me podria ayudar?
cuando abro un archivo de video solo se oye la voz y no veo las imagenes… agradeceria respuesta
gracias
September 7, 2003 a las 3:04 pm
Afrael
Seguramente estas tratando de abrir un archivos cuyo CODEC (descompresor de video) no tienes instalado. Generalment sucede con los archivos DivX - asi que primero buscate el descompresor y luego intenta abrir tu archivos de video.
September 13, 2003 a las 4:47 am
frank
a mi lo que me encanta del winamp es poder generar un html con tu playlist, demasiado cool
October 31, 2003 a las 1:15 pm
ciprian
hey hace unos dias acabo de instalar el wianmp3, se me hace bien hasta cierto punto pero en verdad si consume muchos recursos de la maquina, creo que si en unas cosas lo meloraron pero es mas lo quelo han empeorado que lastima por que era un reprodutor de mp3 muy bueno espero que la version 5 sea mucho mejor y tome lo mas rescatable de las dos versiones anteriores.
December 31, 2003 a las 4:20 pm
neomnaiac
quisiera saber una paguna gratis para bajar los codecs DivX por que solamente se scuchan los videos que pongo en la pc pero no se ven