Comments on: El WTF del día — Caricatura de El Chavo del Ocho PORNO

By: agustina monzon

agustina monzon — Mon, 30 May 2011 16:00:21 +0000

AMI ME ENCANTA PORNO

By: jostyn

jostyn — Wed, 08 Dec 2010 12:35:22 +0000

es lo mejor de chavo del 8 orno

By: francko l

francko l — Tue, 20 Oct 2009 16:36:35 +0000

esta buena la pagina saludos desde inglaterra

By: DIANA MARIDZA

DIANA MARIDZA — Sun, 16 Aug 2009 18:00:23 +0000

ESTO ES PARA LOS AMANTES DEL SEXO ANIMADO

By: GUARATARO DEL GUAIRE

GUARATARO DEL GUAIRE — Thu, 23 Jul 2009 01:12:59 +0000

ES TRISTE Y VERGONSANTE EL CONTENIDO DE LA PROPUESTA ARIAS (SAN JOSE 22-7-09) PARA SOLUCIONAR (?) EL CONFLICTO CONSTITUCIONAL Y POLÍTICO ENTRONIZADO EN EL PAÍS HERMANO CENTROAMERICANO COMO CONSECUENCIA DE LA PERPETRACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO INFERIDO POR REPUGNANTES FACINEROSOS. LA PROPUESTA QUE EN ESTE INSTANTE ACABO DE ESCUCHAR DE BOCA DE SU AUTOR ME DEJÓ ATÓNITO POR EL DESPARPAJO CON QUE SE HA VENIDO MANIPULANDO LA DIALÉCTICA BOCHORNOSA Y BURLISTA EN CONTRA DE UN PUEBLO DESPROVISTO DE TODA POSIBILIDAD DE CONSULTA QUE LE PERMITA EL EJERCICIO DE SU SOBERANO E INCUESTIONABLE DERECHO FUNDAMENTAL PARA EXPRESAR, DE FORMA PERSONAL Y SIN INTERMEDIARIOS, SU INCUESTIONABLE Y LEGÍTIMO PARECER RESPECTO A LA CREACIÓN, REDACCIÓN Y PROMULGACIÓN DE UNA CARTA FUNDAMENTAL QUE REGULE LOS SAGRADOS DESTINOS DE SU PATRIA EN MEDIO DE UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA -JAMÁS REPRESENTATIVA Y FRAUDULENTA-. ESCUCHÉ AL SEÑOR ARIAS EXPLICITAR QUE SU PROPUESTA RESPONDÍA A LA PROTECCIÓN DE LOS MÁS ALTOS INTERESES DEL PUEBLO. A ¿CUAL PUEBLO SE REFERÍA?, NO SE, PERO CONFIRIÉNDOLE EL BENEFICIO DE LA DUDA, A TAN SUPERFICIAL Y BÁSICA PROPUESTA DE ACUERDO, PUDIERE LLEGARSE A LA TRISTE CONCLUSIÓN QUE EL MEDIADOR SE ESTABA REFIRIENDO A LA MUY RESPETABLE MINÚSCULA PARTE DEL PUEBLO REPRESENTADO, CUESTIONABLEMENTE, POR LAS PARTES EN CONFLICTO, OLVIDANDO A LA INFINIDAD DE HONDUREÑOS -QUIZAS UNA MAYORIA SUPERIOR- QUIENES, A TRAVÉS DE LA TV LES HAN TRASMITIDO AL MUNDO SUS GENUINOS ANHELOS DE QUERER, EN ABSOLUTA LIBERTAD , PROTAGONIZAR DIRECTAMENTE Y SIN CUESTIONABLES INTERMEDIARIOS DE DUDOSA RALEA LA CONSTRUCCIÓN EN HONDURAS DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, SOCIAL, DE JUSTICIA Y HUMANISTA, DONDE PREVALEZCA LA EQUIDAD Y EN EL CUAL LAS MUJERES PARTICIPEN EN IGUALDAD DE CONDICIONES QUE LOS HOMBRES EN TODAS LAS LABORES QUE EXIGE UNA REPÚBLICA LIBRE Y SOBERANA.
NI LA OEA COMO TAMPOCO OSCAR ARIAS, NI EL PRESIDENTE CONSTITUCIANAL NI EL PRESIDENTE GOLPISTA Y NI MUCHO MENOS EL RESTO DE LOS GOBERNANTES DE FACTO PUEDEN ATRIBUIRSE CON SERIEDAD LA IDONEA REPRESENRTACION DEL NOBLE PUEBLO HONDUREÑO QUE RECLAMA UNA REVISIÓN PROFUNDA DE LAS ESTRUCTURAS DEL PODER DOMINANTE ACOMPAÑADA Y EMERGIDA DE UN PROCESO CONSTITUYENTE, DONDE SEA LA VOZ DEL PUEBLO QUE EN DEFINITIVA Y SABIAMENTE DIGA LA ÚLTIMA PALABRA. NO SE PUEDE HABLAR DE UNA ALTERNATIVA DEMOCRATICA DE SOLUCION DEL CONFLICTO GUBERNAMENTAL DE ESE HONORABLE PAÍS QUE NO PASE POR MEDIO DE LA APROBACIÓN DEL PUEBLO A TRAVES DE UNA CONSULTA DEMOCRATICA LA CUAL NO SERÍA OTRA QUE EL REFERENDUM CONSTITUYENTE.
LA PRESENTE POSTURA ES SOLO PARA MEDITAR, OPINAR Y CONTRIBUIR CON UN PUEBLO A QUIEN, UN GRUPO DE SEÑORES FEUDALES, LOS TRATA SIN NINGÚN PUDOR COMO UNA MASA DE SIERVOS DE LA GLEVA INCAPACES DE DECIDIR SU PROPIO DESTINO, DE MANERA DEMOCRÁTICA.
Con mucho aprecio,
ATENTAMENTE
GUARATARO DEL GUAIRE

By: juan

juan — Sun, 12 Jul 2009 23:25:32 +0000

en la puta q es la cosa esa

By: LUCIANO MONTENEGRO

LUCIANO MONTENEGRO — Sun, 24 May 2009 20:57:07 +0000

LA PUTA Q´TE REMIL PARIO CONCHUDO DE MIERDA CHUPAME LA PIJA

By: MARIA JOSE RIVAS

MARIA JOSE RIVAS — Sun, 01 Mar 2009 20:31:54 +0000

Y LA VEO TODAS LAS TARDES

By: MARIA JOSE RIVAS

MARIA JOSE RIVAS — Sun, 01 Mar 2009 20:31:06 +0000

A MI ME GUSTA EL CHAVO DEL OCHO PORQUE ME HACE REIR BASTANTE

By: pandita

pandita — Sun, 22 Feb 2009 23:18:24 +0000

Mmmmmmmmmm me gusto mucho su pagina pero no abre todos los episodios bien y q saquen mas

By: pepito para todos

pepito para todos — Thu, 19 Feb 2009 19:55:22 +0000

esta chido la pagina guaaaaaaaaaaauuuuuuu!

By: GUARATARO DEL GUAIRE

GUARATARO DEL GUAIRE — Thu, 05 Feb 2009 15:30:14 +0000

Con sumo respeto a POMPEYO MÁRQUEZ
Pompeyo cuando visitabas a la Parroquia Guarataro -El Descanso-para orientarnos idiológicamente sobre la importancia del socialismo, en una de tus exposiciones, nos manifestastes, convicentemente, que “LA PAZ SOCIAL EMERGE DE LA OBJETIVIDAD, LA COMPRENSIÓN Y LA TOLERANCIA QUE SEA CAPAZ DE ALBERSE EN NUESTRA PROPIA CONCIENCIA.”; y hoy veo con suprema decepción, que tu nueva conveniencia capitalista salvaje te impelen a tratarnos, desconsideradamente, en tus actuaciones mediáticas con esquemas idiológicos distintos a los que nos inculcastes en los albores de nuestra primera juventud, no puedo responderte con odio porque te comprendo.
Pompeyo hay que LUCHAR SIN ODIO.
“El odio es un veneno que uno toma para dañar a otro”
“APRENDA A NO ODIAR AL ENEMIGO”
El Semanal,10 de agosto de 2003, página 55
“He leído en sus escritos que perdonar nos libera y que es muy positivo, pero ¿qué sucede si alguien te ataca, te ofende o te causa un mal ‘a propósito’? ¿qué ocurre cuando, de manera fría y deliberada, una persona intenta hundirte? ¿No cree que en este caso hay motivos para la ira y el enfado? Maria. Madrid.
Respuesta: Cuando nos sentimos frustrados deducimos, de forma consciente o inconsciente, si quien se interpone en nuestro camino lo hace de manera voluntaria o sin pretender perjudicarnos.
En ambos casos se produce un enojo, pero con la diferencia de que, cuando no descubrimos maldad en el otro, nos sentimos contrariados, pero no ofendidos. El problema está cuando alguien nos ataca deliberadamente. En tal caso el enojo adquiere tintes de odio y de deseos de tomarse la revancha. Pero que haya motivos para enfadarnos no significa que nuestra respuesta deba ser primaria e incontrolada.
Lo inteligente es que decidamos manejar ese sentimiento espontáneo de enfado de manera controlada, sin perder la calma, con frialdad.
¿Cómo se logra inteligentemente, manejar ese sentimiento espontaneo –odio- de enfado, de manera controlada, esto? Sin perder la calma y con frialdad?
Con la empatía, tratando de averiguar motivos y los resortes que han impulsado al otro a causarnos daño. Casi siempre encontraremos que se trata de una persona fracasada, frustrada, descontenta consigo misma, envidiosa y orgullosa. En definitiva, una persona desgraciada que se siente ‘feliz’ y liberada viéndonos desgraciados.
Al descubrir que la maldad esencial de quien busca hacernos daño de manera deliberada forma parte de su depauperada vida interior, nos sentimos descargados de odio, del enfado destructivo y nos humanizamos ante un ser que en realidad es insignificante, a pesar de sus bravatas.
“El odio es un veneno que uno toma para dañar a otro”
En consecuencia, hasta cuando alguien nos hace daño “a propósito”, es posible relativizar nuestro enfado y no responder con ira. Simplemente debemos limitarnos a dejarle a solas con su odio sin darnos por aludidos. Esto será suficiente, pero sí, además, arrancamos de raíz el poco odio que pueda atarnos a esta persona nos sentiremos completamente liberados y en paz con nosotros mismos. Bernabé Tierno Jiménez -psicólogo, psicopedagogo y escritor-; pues, no hay que olvidar, que: “(…)Resulta cada día más evidente que la mayor amenaza para la Humanidad no reside en el hambre, ni en los microbios, ni en el cáncer, sino en el hombre mismo, porque éste carece de defensa frente a las epidemias psíquicas, cuyos efectos son infinitamente más devastadores que los de las mayores catástrofes naturales. (C. G. Hung – “Modern Man in Search of a Sould”).-

By: guarataro del guaire

guarataro del guaire — Thu, 29 Jan 2009 01:38:00 +0000

Poema de Amor Jurídico o de cuando la cláusula ‘prior amore, potior iure’ no tiene importancia:
¿Por qué me dejaste amor? Si yo, reconozco jurídicamente que te amo;
Cómo no apelar a vos? si fuiste mi recurso de amparo; mi tribunal de casación;
mi unificador de sentimientos; mi única instancia;
¿Cómo no reconocer tus derechos posesorios sobre mi?
Si en mi desarraigo fuiste mi domicilio constituido
o procesal(nunca supe la diferencia amor, ¿la hay?)
Y aquellas noches amor, oh!!!; Cómo olvidarlas!!!;
Si en ellas vivimos los hechos conducentes, que en definitiva,
permitieron mi apertura a prueba.
Y es cierto mi amor, sé que la documental no llegó a cumplirse,
pero debes reconocer, al menos, que en la confesional
mis sentimientos fueron más claros que nunca.
Casi diría que hicieron plena prueba.
Ay amor! Mi dulce exhorto!; Mi notificación válida,
mi posesión legítima, aunque viciosa, mi sentencia favorable y definitiva:
¿por qué me abandonaste?; ¿Porqué tuviste esa dura contestación a mi demanda?
¿Acaso no cabe, todavía, en tu corazón un recurso extraordinario?;
¿Acaso no transarías, no conciliarías?;
¿No homologarías, no acordarías?
Mi amor, larga viene siendo mi espera y mi quita;
Mi amor, el tiempo corre y los sentimientos caducan ¿o prescriben?
(Maldita confusión entre caducidad y prescripción!)
¿Sabes? Con este poema jurídico y amoroso, amoroso y jurídico,
espero revertir la carga de la prueba, espero tu última respuesta,
pero sin chicanas amor, que mi dolor no las toleraría.
Es que no puedo negar que mis sentimientos entraron en cesación de pagos,
pero por favor amor no me pidas la quiebra.
Busquemos un acuerdo preconcursal o preventivo.
Busquemos una salida, la que prefieras, porque sino amor, moriré.
Moriré antes de que el proceso alimentario haya concluido.
Mi caso federal, cuánto te he amado!;
Y siempre con probidad y buena fe;
¿Y vos como me contestaste?… con temeridad y malicia,
corriéndole traslado a otro, a un tercero, a un (perdón que lo diga)
un ‘penitus extranei’ que rompió nuestro vínculo.
¡Ay si la ‘manus inectio’ todavía existiera!
¿Imaginas mi amor con qué parte del cuerpo de ese ‘extranei’ me hubiera cobrado?;
Exactamente de ahí mi amor, imaginas bien.
Y así y todo mi amor, mi viejo amor jurídico, me dejaste.
Me dejaste amor, me dejaste.
¡Poca miseria amor! Pero sabes?A medida que deslizo mi romántica pluma (Sylvapen 2 km)
sobre este retazo de papel receptor de emociones,
de congoja y negra tinta pegajosa y maloliente que a chorros deja mi frente sucia,
me doy cuenta que lo nuestro nunca hubiera sido posible:
¿Cómo yo, un amante de verás, preparado con Salvat, Zaffaroni, Soler, Abbot et Costello
- entre otros tratadistas más -, pude enamorarme de vos…
.. cometiendo este error de derecho inexcusable ?”.
ANÓNIMO
¿QUIEN DIJO QUE LOS ABOGADOS NO TENEMOS CORAZÓN?

By: guarataro del guaire

guarataro del guaire — Wed, 28 Jan 2009 05:29:06 +0000

Nuestro Dios nos confirió la sublime capacidad de discernir, la cual en alguna ocasión [corta o prolongada] se nos obnubila como consecuencia de la fuerza distorcionadora de la disociación psicótica de que seamos objeto. Debemos luchar con todas nuestras fuerzas e instrumentos defensivos que tengamos a la mano para recuperar nuestro equilibrio intelectual y poner, asímismo, todo nuestro empeño para desterrar del seno de nuestro hogar toda manifestación de propagadas criminales y subliminales que algunos medios televisivos nos inoculan durante las 24 horas del día. Si crees o no que esto está ocurriendo con los miembros de tu familia, no importa, pero lo que realmente conviene es asumir nuestro carácter de rector del grupo familiar y tomar ciertas precauciones para que cesen dichas agresiones, mientras tanto, reflexionemos emocionalmente con todo nuestro corazón sobre las interrogantes siguientes:

¿Qué es más importante para el crecimiento espiritual y emocional del ser humano, el odio o el amor? ¿Cómo comprender la naturaleza cristiana de las intenciones de algunas personas que se reunen familiarmente para dar rienda suelta y desenfrenada a sus particulares odios? ¿Que pretendemos cuando manipulamos nuestra incuesionable incidencia personal para envenenar con el odio los sentimientos más puros de nuestros seres queridos? ¿Hacer infelices y resentidos sociales a nuestros hermanos, hijos y nietos? ¿Cuál es nuestro legado espiritual que les estamos otorgando a la Humanida a través de nuestra familia?
Confucio sostiene que: “el amor es la residencia de todas las virtudes, y es necesario practicarlo con todas nuestras fuerzas”, debido a que “el amor es la esencia del hombre y la virtud es su senda”; y a manera de epílogo doctrinal, Confucio hace énfasis en que el hilo conductor de todas las enseñanzas, es comprender el principio del amor y su realización, y nos implora su cultivo familiar porque: “la gente necesita el amor con más urgencia que el agua y el fuego. El principio del amor debe ser aplicado tanto por los gobernantes, como por los gobernados”.

By: guarataro del guaire

guarataro del guaire — Sun, 25 Jan 2009 05:41:18 +0000

“(…)Yo soy un recién nacido, pero por la experiencia que guardó mi memoria, ya no quiero herir a nadie, sé que la agresión trae enfermedad, complica más las cosas. Somos parte de la misma cosa por lo tanto, si te hago mal, me hago mal. Antes me movía la razón, que es objetiva, ahora el AMOR, que es la razón del universo. Pero… no perdí el fuego, es más, ahora tiene mayor calidad, antes quemaba y ahora ilumina, es decir que pasé de destructor a constructor.” (Facundo Cabral)