Ayer leÃa una noticia en techcrunch, Video Coming to Flickr Soon. Really. y me preguntaba, ¿ahora es lanzan esto? Cuando Youtube despegó, primavera del 2005 ya Flickr tenÃa una buena legión de fieles seguidores y si en ese momento no aprovecharon el impulso que estos les brindaban, que propósito tiene hacerlo a mitad del 2008, más de tres años después.
Obviamente a estas alturas Youtube se ha consolidado como el gran portal de videos, asà este esté lleno de basura, es el lugar donde más videos son actualizados. Que ganarÃa Flickr, o Yahoo, pues realmente tomar un pedazo de ese pastel, pero realmente odiarÃa ver el contenido de Flickr inundado de videos absurdos o de adolecentes brincando en frente de una webcam.
Flickr deberÃa seguir haciendo lo que hacen bien, ser un excelente portal de fotos, ahora bien, si ellos pudieran garantizar que sus videos sean de igual calidad, pues adelantes, la cuestión es que esto no es garantizable, asà que pronto veremos a un Microsoft Flickr Video, ah, y eso, acostumbrese a ver las palabras Microsoft y Flickr en una misma oración — susto — Pero bueno, eso es harina de otro costal.
Etiquetas: Internet - Software, Noticias, Opinion
Anotaciones Relacionadas





4 comentarios
Feed para los comentarios de este artículo
Enlace para el Trackback
http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/trackback/
March 17, 2008 a las 2:32 pm
beto
Qué absurdo suena esto. No entiendo cuál es el afán de convertir a Flickr en un clon de YouTube, que para estupideces descerebradas en Internet una sola opción basta y sobra. Y además, ¿qué hay de malo con enfocarse solo en fotografÃa?
De veras que esto da pie a que si uno quiere poner sus fotos en Internet mejor se monta uno su propio fotoblog…
March 17, 2008 a las 8:35 pm
algarcia
el primer indicador de que esto podia pasar es en las direcciones de las cuentas: http://www.flickr.com/PHOTOS/username o sea que podia decir PHOTOS, VIDEOS, AUDIO, ya por ahi te das idea
creo que se esta subestimando el hecho de subir videos a internet. vamos a estar claros, cuando uno quiere perder el tiempo viendo basura va a youtube pero uno no quiere que sus videos SERIOS de salidas o viajes esten entre tantas cosas malas (en calidad de contenido) que habitan en youtube.
la idea de flickr video no me parece nada loca, al contrario, creo que quieren atraer mas usuarios (clientes) haciendole la competencia a Vimeo, que es otra filosofia. O sea, en una mano tienes a youtube, myspace tv, metacafe y dailymotion y en la otra mano tienes a Vimeo. Para mi que flickr va tras eso.
March 19, 2008 a las 1:43 pm
frank
flickr no sera nunca un clon de youtube.
desde el momento en que empezaron a tener exito al version en video se veia venir tarde o temprano.
pero yotube es una cosa y esta es otra.
las fotos de flickr no se encuentran en otros sitios, muchos de sus usuarios son personas a las que realmente les gusta la fotografia o almenos tomar fotos curiosas.
no es un cumulo de fotos de chistes o cosas asi.
esto quizas se deba a que la gente paga por esta suscripcion.
lo mismo sucedera, creo yo, con la version en video, el mismo mercado cautivo buscara hacer lo propio con sus videos, publicar y compartir cosas dignas. sencillamente algo distinto a lo que encontramos en youtube.
April 8, 2008 a las 10:36 pm
al.garcia
insisto frank, eso ya se creo antes (vimeo) y o creo que flickr pueda hacerlo mejor.