<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Flickr video, pronto, en Abril pues</title>
	<atom:link href="http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/</link>
	<description>Actualidad, Noticias, Tecnología, Gadgets, Música, WTF</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 21:07:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: al.garcia</title>
		<link>http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32805</link>
		<dc:creator>al.garcia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 03:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32805</guid>
		<description>insisto frank, eso ya se creo antes (vimeo) y o creo que flickr pueda hacerlo mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>insisto frank, eso ya se creo antes (vimeo) y o creo que flickr pueda hacerlo mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: frank</title>
		<link>http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32675</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32675</guid>
		<description>flickr no sera nunca un clon de youtube.
desde el momento en que empezaron a tener exito al version en video se veia venir tarde o temprano.
pero yotube es una cosa y esta es otra.
las fotos de flickr no se encuentran en otros sitios, muchos de sus usuarios son personas a las que realmente les gusta la fotografia o almenos tomar fotos curiosas.
no es un cumulo de fotos de chistes o cosas asi.

esto quizas se deba a que la gente paga por esta suscripcion.
lo mismo sucedera, creo yo, con la version en video, el mismo mercado cautivo buscara hacer lo propio con sus videos, publicar y compartir cosas dignas. sencillamente algo distinto a lo que encontramos en youtube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>flickr no sera nunca un clon de youtube.<br />
desde el momento en que empezaron a tener exito al version en video se veia venir tarde o temprano.<br />
pero yotube es una cosa y esta es otra.<br />
las fotos de flickr no se encuentran en otros sitios, muchos de sus usuarios son personas a las que realmente les gusta la fotografia o almenos tomar fotos curiosas.<br />
no es un cumulo de fotos de chistes o cosas asi.</p>
<p>esto quizas se deba a que la gente paga por esta suscripcion.<br />
lo mismo sucedera, creo yo, con la version en video, el mismo mercado cautivo buscara hacer lo propio con sus videos, publicar y compartir cosas dignas. sencillamente algo distinto a lo que encontramos en youtube.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: algarcia</title>
		<link>http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32671</link>
		<dc:creator>algarcia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 01:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32671</guid>
		<description>el primer indicador de que esto podia pasar es en las direcciones de las cuentas: www.flickr.com/PHOTOS/username o sea que podia decir PHOTOS, VIDEOS, AUDIO, ya por ahi te das idea

creo que se esta subestimando el hecho de subir videos a internet. vamos a estar claros, cuando uno quiere perder el tiempo viendo basura va a youtube pero uno no quiere que sus videos SERIOS de salidas o viajes esten entre tantas cosas malas (en calidad de contenido) que habitan en youtube.

la idea de flickr video no me parece nada loca, al contrario, creo que quieren atraer mas usuarios (clientes) haciendole la competencia a Vimeo, que es otra filosofia. O sea, en una mano tienes a youtube, myspace tv, metacafe y dailymotion y en la otra mano tienes a Vimeo. Para mi que flickr va tras eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el primer indicador de que esto podia pasar es en las direcciones de las cuentas: <a href="http://www.flickr.com/PHOTOS/username" rel="nofollow">http://www.flickr.com/PHOTOS/username</a> o sea que podia decir PHOTOS, VIDEOS, AUDIO, ya por ahi te das idea</p>
<p>creo que se esta subestimando el hecho de subir videos a internet. vamos a estar claros, cuando uno quiere perder el tiempo viendo basura va a youtube pero uno no quiere que sus videos SERIOS de salidas o viajes esten entre tantas cosas malas (en calidad de contenido) que habitan en youtube.</p>
<p>la idea de flickr video no me parece nada loca, al contrario, creo que quieren atraer mas usuarios (clientes) haciendole la competencia a Vimeo, que es otra filosofia. O sea, en una mano tienes a youtube, myspace tv, metacafe y dailymotion y en la otra mano tienes a Vimeo. Para mi que flickr va tras eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: beto</title>
		<link>http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32669</link>
		<dc:creator>beto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 19:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://afrael.loquesea.org/2008/03/17/flickr-video-pronto-en-abril-pues/#comment-32669</guid>
		<description>Qué absurdo suena esto. No entiendo cuál es el afán de convertir a Flickr en un clon de YouTube, que para estupideces descerebradas en Internet una sola opción basta y sobra. Y además, ¿qué hay de malo con enfocarse solo en fotografía?

De veras que esto da pie a que si uno quiere poner sus fotos en Internet mejor se monta uno su propio fotoblog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué absurdo suena esto. No entiendo cuál es el afán de convertir a Flickr en un clon de YouTube, que para estupideces descerebradas en Internet una sola opción basta y sobra. Y además, ¿qué hay de malo con enfocarse solo en fotografía?</p>
<p>De veras que esto da pie a que si uno quiere poner sus fotos en Internet mejor se monta uno su propio fotoblog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
