Pues en puesto 47 no ta mal.

De mi parte yo sigo a varios aunque no me sigan. ¿por qué?
Porque escriben sobre temas afines a mis gustos: diseño, twitter, comunicación, web 2.0, etc. Es gente que comparte y aprendo mucho de ellos, además responden un reply, no es necesario que te sigan para que no te respondan!

De mi parte no sigo a varios que me siguen, pero siempre, SIEMPRE les contesto. Es otra forma de ser cortés con quienes te siguen.

Considerando, por experiencia, que limitar twitter a 140 caracteres de qué está haciendo uno es insuperablemente aburrido, que estar de mirón, salvo que uno tenga tendencias particulares al voyeurismo, no tiene mayor sentido, entonces resulta necesario mantener un mínimo grado de reciprocidad entre los usuarios. Si sigues a alguien, pero para él no eres más que un número….entonces dónde queda el intercambio?

Claro, uno sabe que no todas las cuentas de Twitter que sigue son para conversar y/o hacer amistades. Yo tendré ahorita mismo unas 100 cuentas sin reciprocidad, que corresponden a medios informativos (aunque creo que ellos ganan más intercambiando que poniendo simples twitteos para anunciar sus páginas) páginas de las que me interesa estar al tanto, celebridades (de esas de las que tú no esperas que sigan a 400.000 followers, aunque Stephen Fry sí lo hace, algo que se le aprecia) y gente del estilo.

Pero cómo conoces a otros si los otros se niegan a verte a ti y te tienen sólo como un número en su lista?

En lo que coincido plenamente es en la opinión sobre el Unfollowmonday. Entiendo las bases de la idea, pero me parece muy restrictiva de la libertad que cada persona debe tener para decidir cuándo, como y a quien sigue y por qué lo sigue. Mi control sobre mi lista es diario, y la decisión de seguir o no a alguien sigue siendo estrictamente mía y 24 x 7. No encuentro mucha razón para promocionar un día que en esencia es: No me caes, lárgate. Y le digo a otros por qué te largué al cipote. Muy feo, pues, por muchas razones de peso que tengas para ello.

Saludos,

Tener una lista de 1000 o mas followers no es practico, o le dedicas el 100% de tu tiempo o la mayor parte de los twitteos los pasas por alto.

Twitter no es un lugar para hacer amigos, nisiquiera para mantener “conversaciones”, es un sitio para contar lo que quieres compartir sobre que estas haciendo, sin mas, sin esperar respuestas, solo es compartir, nada mas.

Es un concepto totalmente nuevo, de ahi que les cueste a los creadores buscarle un rendimiento. Bueno aunque creo que estos dias estan en conversaciones con Google.

los que se toman a pecho la 2.0… también!

Es demasiado interesante, además, ver que las cuentas de El Universal, Unicasa ó El Nacional, entre otras, han tenido como políticas el seguir a los usuarios pues es así que pueden percatarse del feedback, sino no tiene sentido.

Twitter tiene como premisa: Escribir sobre lo que haces a cada momento en 140 caracteres, luego mutó a un monton de cosas. Yo he seguido a varios diseñadores que siempre he admirado y cuando publican sus links con trabajos en Twitter he querido opinar también sobre eso y lamentablemente solo puede ver los que el aceptó como amigos entonces me sigo preguntando: que gracia tiene que tu veas escribiendo a alguien y que sus amigos le respondan y tu solo quedas de observador?

Se que cada quien es libre de seguir y aceptar de amigo a quien quiera pero si solo tienes un grupo reducido de amigos es preferible que los tengas en tu MSN o cualquier IM y llevar tus conversaciones, preguntas o comentarios de manera privada porque para tener 20 amigos y 1000 seguidos es como absurdo (en mi opinión personal).

Saludos.