ALD | Afrael Live & Direct

Algo apesta en Cupertino

Quería expresar mi opinión respecto a los cambios que Apple ha efectuado a los términos y condiciones que aplican a todos los desarrolladores, estos términos y condiciones fueron ajustados cuando sale la versión 4.0 del iPhone OS, los cambios dicen lo siguiente (en inglés, énfasis agregado por mi)

3.3.1 — Applications may only use Documented APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any private APIs. Applications must be originally written in Objective-C, C, C++, or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine, and only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIs (e.g., Applications that link to Documented APIs through an intermediary translation or compatibility layer or tool are prohibited).

Obviamente la palabra opción o libertad no están el diccionario de Apple, basicamente lo que está diciendo el acuerdo es que debes usar las herramientas y lenguajes que Apple provee para desarrollar Apps para el iPhone u otros dispositivos móviles, eso es similar a que la comunidad de Ruby on Rails ordene que ahora deben usar TextMate o Aptana para desarrollar aplicaciones RoR — absurdo verdad — Obviamente las ganas de aniquilar a Flash han llevado a Apple a crear estos términos y condiciones draconianos.

A pesar de que tengo una Mac en la casa, y me gusta mucho el Mac OS X, en lo que respecta a aplicaciones móviles la estrategia Big Brother-esca de Apple apesta, y mucho, su estrategia cerrar y obtusa, su proceso de revisión de aplicaciones, y ahora esto… Señores es hora de que Android entre al ruedo.

Tanto es así que el iPhone OS es la respuesta que Apple al Android 2.1, el cual obviamente era mas avanzado técnicamente, en estos casos triunfó la competencia, y en el futuro la plataforma de Android crecerá de una formas mas robusta y saludable ya que las herramientas y los términos y condiciones de Google son muchísimo más favorables.

Chávez podría controlar acceso a la internet con nueva ley de telecomunicaciones

Esto lo leo en El Mercurio, una revista chilena, donde hablan sobre el nuevo proyecto de ley de telecomunicaciones, ellos anexan el siguiente título:

Chávez podría controlar los blogs y sitios de internet como Facebook

Un poco lapidario y amarillista, pero, según el nuevo proyecto de ley, se estarían sentando las bases para poder aplicar ese tipo de controles, extrañamente, el presidente Chávez no lo sancionó secretamente si no que lo dejó en la asamblea para futuras deliberaciones, lo cual me intriga un poco, ya que de haberlo querido, Chávez hubiese sancionado la ley de un solo plumazo, pero por alguna razón no lo hizo.

Debo aclarar que no he leido el texto, apenas me guio por la información de El Mercurio, y ellos dicen que segun el texto de la ley esta establece que “el Ejecutivo creará un punto de interconexión o punto de acceso a la red de proveedores de servicios de internet, para manejar el tráfico con origen y destino en el espacio geográfico de la República”; es decir, que se creará un gran Firewall, por donde todo el tráfico se filtrará, muy a lo China o Cuba, pero si, con un Firewall de esa magnitud existe la posibilidad técnica de que el gobierno pueda filtrar contenidos a su conveniencia.

Actualmente los proveedores pueden obviar un punto central de conexión y simplemente conectarse a los anillos de fibra óptica de otros proveedores de internet, pero, de ser cierta y de ser aprobada dicha ley, todo pasaría por un punto único.

Dependiendo de las leyes el espacio de internet podría ser controlado, muy como en China, donde no es tán exagerado como Cuba o Corea del Norte, pero donde si hay control, si bien en China puedes conectarte al “Mesenger” o Facebook o escribir entradas en tus blogs, todo esta bien controlado para silenciar lo que el gobierno crea contraproducente, no entraré en temas extremos como Libertad de Expresión o cosas así porque de nuevo no he leído más al respecto, pero de ser cierta, pues si, Venezuela se acercaría un poco más a eso, para mi, se acercaría más a un modelo Chino, donde hay cierta “libertad” pero a cabullita jalada.

Yo leo todas estas noticias con un grado de incredulidad, porque ya antes se han regados noticias de este tipo, y antes de concluir prefiero leer, pero sí, de nuevo, de ser cierta, de aprobarse, el precedente es bien fuerte, imáginense que el gobierno bloquee acceso a Amazon.com o Facebook, muchos tendrían que cerrar sus browsers y ponerse a trabajar, al menos la productividad de los venezolanos aumentaría ;)

Actualización: El gobierno aclara, a través de la ministra Hernández, que lo que ha circulado de la ley son borradores.