ALD | Afrael Live & Direct

Windows 7 fue “inspirado” por el Mac OS X

Bueno esto no es que sea un secreto ultraguardado, lo que si es noticias, a pesar de que luego Microsoft clarificara lo que dijo la persona, es que alguien en Microsoft haya tenido la agallas, o la torpeza de admitirlo, por años se ha sabido de que Windows ha sido “modelado/copiado/inspirado” por el sistema operativo del Macintosh, inclusive hubo hasta una demanda, la cual no llegó a ninguna parte, pero si la noticia salé del website PCR donde Simon Aldous, un group manager en el Reino Unido habló sobr ellos. El comentó que:

Una de las cosas que la gente dice sobre Apple Mac es que el sistema operativo es fantástico, es muy gráfico y muy fácil de utilizar. Nosotros hemos intentado hacer con Windws 7, ya sea en formato tradicional o formato touch, es de crear una “look and feel” a lo Mac con lo que a gráficos respecta.

Pueden leer el artículo completo acá.

Obviamente Microsoft saltó inmediatamente y desminitió a la persona que lo comentó, pero iguial, en realidad es tan obvio que desmentirlo es una niñada, pero claro, deben hacerlo.

Vía 9 to 5 Mac.

Las ventas de Windows 7 superan en 234% a las ventas de Vista

En un post bien conciso en el Windows Blog destacan que ha sido bastante asombroso ver “la emoción mundial creciente alrededor de Windows 7“, OK, el tipo exageró, pero no cabe duda que el lanzamiento de Windows 7 iba a ser mejor que el de Windows Vista. Vista fue el Windows Me de esta generación, un producto el cual destinado al fracaso desde su concepción, debido a mal mercadeo, retrasos y altas expectativas.

Microsoft, debido al fracaso de Vista, actuó sorpresivamente rápido y agarró a Windows Vista lo puso a régimen, le cambió la interfaz y el resultado fue Windows 7, el cual luce mucho mas pulido, a pesar del poco tiempo que inviertieron, si lo comparas con el tiempo de desarrollo de Vista.

Bueno pero volvienvo a la nota, Windows 7 ha superado en 234% a las ventas de Windows Vista, eso se puiede interpretar como lo siguiente, la gente finalmente se cansó de XP o Vista y se animaron a migrar, a pesar de lo traumático del proceso de migración, o las ventas de Windows Vista fueron tan, pero tan malas que obviamente fueron facilmente superadas. Para mi es lo segundo.

Ahora, como comenta alguien en la nota original, ¿acaso podrá superar las ventas de Windows XP?

Nota Original.

Windows 7 no logra detener el ímpetu de Apple

Un interesante artículo en Fortune comenta que se esperaba que el lanzamiento de Windows 7 actuase como un baño de agua fría sobre las ventas de Mac, pero, durante el debut y 1era semana después de la llegada de Windows 7 pues el impetú de Apple sigue fuerte, obviamente, Windows sigue teniendo más del 90 porciento del mercado, según el artículo 92.54% y las Mac han crecido a 5.26%.

Parecen cifras insignificantes, pero, cuando el lanzamiento de Windows 95 y XP el crecimiento de Windows fue bastante obvio, sobretodo cuando se lanzó Windows 95, pero, ahora parece que la gente esta cambiando de paradigma, cuando hay otras alternativas como Ubuntu y Mac OS X, por eso resulta bastante significante que aún cuando se haya lanzado un nuevo Windows, con toda la campaña publicitaria y los, mal concebidos, launch parties, pues Windows sigue perdiendo mercado, aunque sean décimas de porcentaje.

Microsoft recorta sueldo de sus ejecutivos

Si me hubiesen dicho hace un par de años de que Microsoft haría despidos masivos, pondría en el mercado un producto que sería un fracaso, ademas de Windows ME, y de que recortaría los sueldos de sus ejecutivos, pues no le hubiese creído, ¿Cual Microsoft? hubiese preguntado. Pero los tiempos han cambiado, la nueva economía (economía de gastos necesarios) aunado a la crisis mundial y recortes de presupuestos pues ha golpeado fuertemente a Microsoft.

Microsoft sigue siendo un gigante, sigue sentado en una pila asquerosa de dinero, pero sus números, los que tiene que publicar en la bolsa no lucen bien, y eso preocupa a sus acreedores y ejecutivos, por eso, ellos hicieron esos despidos masivos y ahora, recortan los sueldos de sus ejecutivos, por ejemplo, Steve Ballmer, de 1.34 millones ahora ganará 1.26 millones, y si es mucho dinero, pero si bien Microsoft se ahorrará apenas unos decimales, este tipo de medida son bien vistas en la bolsa y envian un mensaje, algo hipócrita, de que “somos capaces de bajar sueldos a ejecutivos si estos no producen”.

Creo que Microsoft sigue siendo una gran compañía, si lo eso, pero ha perdido mucho lustre, los desaciertos superan los aciertos, desde la guerra indirecta, a través de SCO, y dirrecta a Linux, sus prácticas monopolisticas y ahora, la desastrosa campaña publicitaria de Windows 7, pues no hay como que mucho amor parqa Microsoft en estos dias.

Como todo, si Microsoft no anticipa y acepta los cambios quedará en la historia como la IBM de los 50.

La noticia via PaidContent.

Launch Parties! Microsoft lo hace de nuevo…

Ayer, Sebas twitteo algo acerca de los Windows 7 launch parties, naturalmente vi el enlace y empecé a ver el video, no sabía que pensar, será un spoof, será un fake, pero no comprobé que el video no era verdadero y que el formato del video era ese, es decir, no era un video cómico burlandose de los típicos videos de informerciales, ¡dios es un infomercial! — por un momento llegué a pensar que saldría Vince Shlomi con un Shamwow.

Solo encuentro dos explicaciones a esto, o es que los peces gordos de Marketing de Microsoft viven en una burbuja anti-internet o la agenca de publicidad es increblemente lame, es mas, creo que lo hacen a próposito, hagamos un video tan, pero tan lame, que se convertirá en un meme, la gente se burlará de ellos, pero a su vez tendremos miles de views gratuitos, como dicen pro ahí “there’s no such thing as bad publicity“. Acá les cuelgo dos videos, si los quieren ver es su elección, pero debo advertir… no me hago responsable por los daños causados a su psique.

Welcome to the Party EN ESPAÑOL

¿Sobrevivieron?

El bombazo de cromo de Google

Bueno ya lo noticia se ha regado por todos lados, especialmente debido a que Google, en su blog principal, da la primicia, Google Chrome OS, un sistema operativo creado bajo los mismos principios bajo los cuales fue creado el navegador de Google, Google Chrome. Ahora bien, lo primero que pensé fue, canibalización, ¿acaso Google no tiene ya un OS llamado Android? Bueno luego de leer el anunció Google aclaró que Google Chrome OS no está apuntando al mismo mercado que Android, basicamente, Android está dirigido a aparatos móviles, mientras que ChromeOS estará apuntado a Netbooks, o computadoras para personas que quieren aprovechar al máximo la experiencia de navegar en la internet si ser “distraidos” por el sistema operativo.

Obviamente todos los cañones están siendo apuntados a Microsoft y, claro, también a Apple, solo que Apple no es vista con los mismos ojos con que miran a Microsoft. Según Google, el mercado inicial son las NetBooks, el próximo, si no, el boom actual cuando se habla de computadoras, ahora bien, hay un par de detalles interesantes que se pueden leer en el post de Google, fíjense:

• Correrá en arquitecturas x86 y ARM, es decir que correrá en otras plataformas NO Intel.
• Google Chrome OS es realmente un Linux con cara de Google, es decir, es un kernel Linux pero la interfaz de usuario está construida siguiendo los mismos principios bajo los cuales construyeron a Google Chrome.
• La arquitectura de seguridad será totalmente rediseñada para olvidarse de Virus, Spyware y bots.
• Google desea que el tiempo de inicio y respuesta sea casi instantaneo.
• Las actualizaciones de software e instalación serán transparentes, muy a lo Mac.

No hay que ser un experto que la mayorías de las balas están dirigidas a Microsoft, pero, debería Microsoft preocuparse, pues mi respuesta es NO, no en el futuro inmediato, el cambio téctonico que espera Google tardará en llegar, es muy dificil cambiar el hábito de millones de usuarios acostumbrados a Windows, no se puede esperar que con un solo release el mundo y usuarios cambien, ademas de pedir a los creadores de hardware y hardware que consideren una nueva plataforma, pues el futuro luce algo gris, pero, es esperanzador, yo creo que si se puede, y aunque me quede sin trabajo, pienso que necesitamos más opciones, el mundo no debería estar concentrado en Windows, Macs y uno que otro Linux, la competencia es buena, obliga que los ganadores permanezcan en forma para seguir de número uno y a los que aspiran ser número esforzarse con nuevos productos e innovaciones.

Bien por Google, eso si, paciencia, mucha paciencia.

Microsoft Visual Studio 2010 Beta a la vuelta de la esquina

El rumor mas caliente que está colandose del TechEd 2009 es que el Microsoft Visual Studio 2010 Beta 1 está a punto de ser liberado, al parecer tan pronto como la semana que viene, y no solo estará disponible VS2010 para la semana que viene, si no que también la nueva versión del .NET Framework está también casi listo, .NET v4. Estaríamos hablando que, aparentemente, a partir de Mayo 18 los betas iniciales estarían casi listos.

Aun se especula que la versión oficial y final de Visual Studio 2010 estaqrá listo para finales del 2009 por lo que tiene mucho sentido que las betas sean liberadas pronto, se comenta que VS2010 tendrá soporte para F#, out of the box, también tendrá soporta para Iron Python y como detalle interesante, también tendrá integración con SharePoint TFS.

Vía Mary Jo Foley ZDNet.

Microsoft Silverlight, ¿valdrá la pena?

El siguiente post es una simple opinión basado en mis impresiones personales sobre ambos productos; Microsoft Silverlight, el competidor de Flash, la próxima gran cosota de Microsoft, en mi opinión ha defraudado un poco y es obvio pues la madurez de Adobe Flash es muy superior, Flash tiene años en el mercado y de hecho tiene casi todo el mercado, 90 y tanto porciento de los navegadores tiene el plugin instalado, la penetración es indudablemente asombrosa.

La duda viene dada por lo siguiente, yo como desarrollador en tecnologías .NET, especificamente C#, me estaa pregutando, ¿será que vale la pena “aprender Silverlight”? Claro la pregunta es un poco capciosa, ya que si ya sabes C# pues tienes mas de la mitad de la pelea ganada, pues a partir de Silverlight 2.0 ya se podía utilizar el .NET Framework, y más con la versión 3.0 de Silverlight, entonces en teoría la respuesta debería ser un no-brainer, ¿correcto? Pues si ya sabes los fundamentos pues porque no empezar…

Bueno ojalá la respuesta fuese tan sencilla, en realidad no lo es, y es principalmente por interoperatividad, y por Adobe Air, ¿Air vs. Silverlight? Pues sí, porque mi interés principal es desarrollar “rich applications” para uso fuera del browser, y si bien para desarrollar algo dentro del browser Silverlight pudiera ser una buena solución, para desarrollar algo fuera pues Silverlight simplemente fracasa por falta de interoperatividad. Si se pueden ejecutar fuera del browser pero solamente en Windows y el no reconocer que hay otros segmentos, Linux y Mac es sencillamente fracasar. Además de tener que “molestar” al usuario con la instalación de un plugin.

Realmente es lamentable ya que prefiero aprender Flex, desde cero, que reutilizar mis conocimientos, ya que ignorar Linux y Mac es realmente una posición obtusa, no descarto aprender Silverlight, y quizás termine haciéndolo, pero veo mayor futuro desarrollando aplicaciones AIR.

Finalmente como ejemplo práctico, en la vida real, está el New York Times Reader, el NYTimes Reader 2, fue reescrito desde cero, hecho en Adobe Air, y su versión 1.0 hecha en Silverlight + .NET fue desechada totalmente por, precisamente, falta de interoperatividad, y cuando el NYTimes toma una decisión así, pues da como para pensar no…

¿Alguien allá afuera desarrolla aplicaciones en Silverlight? (grillos)

Advierten sobre “vulnerabilidad” en Windows 7

Saben que me parece inaudito, que una vulnerabilidad tan estúpida y sencilla como enmascarar una extensión de un archivo en Windows 7 esté a punto de convertirse en una vulnerabilidad considerable mucho antes de que Windows 7 sea lanzado oficialmente.

Windows 7 viene con la siguiente opción activada por defecto “Hidden File Extensions by Default”, es decir que las extensiones reales de los archivos son escondidos en Windows Explorer, por lo que puedes tener un archivo llamado virus.txt.exe y este se mostrará en Windows Explorer bajo el nombre de virus.txt y aparentará ser un archivo de notepad. Esto viene ocurriendo desde Windows NT, de hecho, estoy casi seguro de que viene activada por defecto, y es un obvio problema, pero lo que hay dos cosas que me sorpreden.

1. Que el “problema” aún exista y no exista una mejor solución.
2. Que los usuarios comunes y corrientes siguen siendo engasñados con un truco tan tonto.

Windows Vista y Windows XP-SP2 advierten y exigen al usuario verificar que está ejecutando un archivo cuesitonable, pero generalmente, le usuario se ha auto-entrenado a simplemente confirma sin deneterse a leer el porqué de la verificación. Seamos francos, no es realmente una falla, pero si es una problema originado por una solución mal planteada, es decir, quisieron hacerle la vida más sencilla a los usuarios comunes y corrientes y la solución creó un problema mayor.

Windows está en el mercado desde 1985, no creen que a estas alturas de la historia de Windows, y después de tantas versiones ya podría existir una mejor solución…

Enlaces: Preguntas y Respuesta sobre la “vulnerabilidad” en F-Secure

Segunda entrega de la campaña “Laptop Hunters” de Microsoft

En la primera entrega vimos a Lauren en su búsqueda por un Laptop, donde inclusive intentó comprar un Macbook, pero concluyó que ella era muy tacaña para ser una usuario cool de Apple. En esta segunda entrega le toca el turno a un caballero llamado Giampaolo, y de nuevo, vemos a una persona intentando comprar un laptop, bien poderoso, basicamente siguiendo el mismo esquema del comercial de Lauren.

Giampaolo, que se dice ser técnicamente adepto, termina buscando toda clase de Laptops en un Fry’s, inclusive ve una MacBook Air, la cual llama una computadora muy sexy, pero con muy poco poder de CPU, finalmente, al igual que Lauren, el termina comprando un Laptop HP, vean el comercial.

Pero hay un detalle curioso en ambos comerciales, ambos destacan que son PCs, no mencionan a Windows por ningún lado, apenas muestran el logopor un par de segundos, y muchísimo menos mencionan a Vista, es realmente un ataque a la imagen Mac y al Apple Tax, el que ha sido mencionado constantemente por Steve Ballmer.

En realidad es una publicidad indirecta de Windows, ya que están publicitando directamente las PCs y lo baratas que son estas antes las Mac, pero no a Windows como tal, lo cual importa poco ya que Windows viene instalado, virtualmente, en todas las laptops, a excepción de las Macs y otras que se pueden ordenar con Linux.

Realmente el mensaje es que no gasten su dinero en Mac, compren una PC y estarán comprando, indirectamente, una licencia para Windows, es como si Shell hiciera publicidad de un carro tradicional contra uno electrico para intentar vender mas combustible, algo así, y si bien la publicidad no es tradicional puede ser bastante efectiva ante los precios, aparentemente, altos de las Macs.

Vía VentureBeat