Comments on: Kubuntu - “Give linux a chance” http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/ Actualidad, Noticias, Tecnología, Gadgets, Música, se me escapa algo.... Sat, 30 Aug 2008 03:25:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Jose Rojas http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10760 Jose Rojas Thu, 09 Mar 2006 20:32:45 +0000 http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10760 Es lo bueno de linux, si no te gusta uno, puedes buscar otra distribución, u otra, u otra, u otra... en cambio si algo de WinXP no te gusta que haces? cambiar de wallpaper cuando mucho hehehe xD La diferencia entre Ubuntu y Kubuntu es a nivel de interfaz gráfica, el kernel es el mismo y como ya lo dijeron, teniendo Ubuntu puedes descargar KDE (no es necesario formatear - instalar Kubuntu). Linux rulez! Es lo bueno de linux, si no te gusta uno, puedes buscar otra distribución, u otra, u otra, u otra… en cambio si algo de WinXP no te gusta que haces? cambiar de wallpaper cuando mucho hehehe xD

La diferencia entre Ubuntu y Kubuntu es a nivel de interfaz gráfica, el kernel es el mismo y como ya lo dijeron, teniendo Ubuntu puedes descargar KDE (no es necesario formatear - instalar Kubuntu).

Linux rulez!

]]> By: ald http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10758 ald Thu, 09 Mar 2006 15:43:40 +0000 http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10758 A mi tambien me parecio extraño que el Amarok no funcionara "out-of-the-box", pero nada, el XMMS esta chevere ! A mi tambien me parecio extraño que el Amarok no funcionara “out-of-the-box”, pero nada, el XMMS esta chevere !

]]> By: momo http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10757 momo Thu, 09 Mar 2006 15:28:46 +0000 http://afrael.loquesea.org/2006/03/08/kubuntu-give-linux-a-chance/#comment-10757 Realmente la diferencia no es grande entre una y otra distribucion. La interfaz horrible de la que hablas en ubuntu es simplemente Gnome, que aun siendo horrible puede ser customisada a gusto del comsumidor. Pero yo mismo tuve ubuntu hace poco mas de un anio y le instale kde sin problemas (aptget-install kde o mas sencillo por synaptic) Mi punto es que casi cualquier distribucio0n de linux puede usar CUALQUER manejador de ventanas creado para linux. Yo tuve en esa distribucion de ubuntu KDE 3.4, fluxbox, gnome y xfce. La unica diferencia ( a mi entender) entre kubuntu y Ubuntu es que el primero tiene kde nativo, y supongo que tendra algunas facilidades, ademas de kdm por supuesto. Por lo de Amarok me parece bastante extrano, a ver si encuentro algun error parecido por ahi Cuidese y saludos Realmente la diferencia no es grande entre una y otra distribucion. La interfaz horrible de la que hablas en ubuntu es simplemente Gnome, que aun siendo horrible puede ser customisada a gusto del comsumidor. Pero yo mismo tuve ubuntu hace poco mas de un anio y le instale kde sin problemas (aptget-install kde o mas sencillo por synaptic)

Mi punto es que casi cualquier distribucio0n de linux puede usar CUALQUER manejador de ventanas creado para linux. Yo tuve en esa distribucion de ubuntu KDE 3.4, fluxbox, gnome y xfce.

La unica diferencia ( a mi entender) entre kubuntu y Ubuntu es que el primero tiene kde nativo, y supongo que tendra algunas facilidades, ademas de kdm por supuesto. Por lo de Amarok me parece bastante extrano, a ver si encuentro algun error parecido por ahi

Cuidese y saludos

]]>