El WTF del día — Caricatura de El Chavo del Ocho PORNO
May 22, 2007 Publicado en WTF
Este post es así como destrozar cualquier tipo de recuerdo y/o pensamiento que tengas sobre El Chavo, el Roberto Gómez Bolaños debe estar revolcándose con semejante caricatura. De veras que no hay mucho que comentar solo les queda verlas. Ojo, dije que era Porno….
 |
Si te ha gustado este artículo, ¡Sígueme en Twitter y No olvides subscribirte!
Agregame a tu Google Reader
Agregame a tu Bloglines
Agregame a tu NetVibes
May 22, 2007 a las 10:03 am
jajajaja que se va a pensar la gente de mi
pero es que lo mi y dije “WTF?”
y me acorde de tu seccion
May 22, 2007 a las 10:05 am
Pero de pana que el Chavo Porno esta pasado….
May 24, 2007 a las 5:28 am
vaya mente retorcida. pero hubo bastante trabajo en esos dibujos
un retorcido trabajador
May 25, 2007 a las 5:05 pm
ese bato ke sale parece puto
October 7, 2007 a las 12:03 pm
por q no lo ponen con mas accion? asi se veria mas excit56
December 12, 2007 a las 3:06 pm
soy un hombre y quiero echar guevo
January 5, 2008 a las 10:14 am
holas peruanos
March 28, 2008 a las 11:27 pm
manalso
July 5, 2008 a las 6:13 pm
hola ps esta bien ese video del chano del 8
August 25, 2008 a las 7:27 pm
Q CHIMBA
October 26, 2008 a las 6:26 pm
malo
November 6, 2008 a las 4:04 pm
jaja ams fino esa vergaaa
January 1, 2009 a las 9:42 pm
nach:para la puta siquiere cojer q deje su numero y me la re cojo re piola ay no mas donde quiera o q deje su Email!!! :)
January 17, 2009 a las 3:32 pm
QUE HAGAN MAS.
January 18, 2009 a las 11:48 pm
Enero 18th, 2009 at 11:20 am
Hermanos del Mundo, se comenta, sin algún sustento científico, que las apariencias engañan. Ésto solo es posible entre la gente de circo y especialmente con el renglón de los payasos a quienes se les superponen, a sus variados rostros y expresiones, el maquillaje de la permanente sonrisa, es decir, franca y exagerada sonriza, ampliación arqueada de sus cejas y narís roja atomatada; y ¡Listo! ya tenemos un personaje alegre y su ropaje de payaso para hacernos sentir bien pero sin convencernos de que la vida del payaso es una experiencia de las más tristes, si no están convencidos, solo recuerden al fabuloso ranchero mejiccano Javier Solís cantando “payaso, soy un triste payaso…”; sin embargo, existen otros personajes, que se esmeran en aparentar ser muy serios, inocentes, simpáticos, inteligentes, sageces y hasta buena gente, sin lograrlos, sus insípidas vestimentas, sonrisas despectivas y mirada saltona -ederezada de mentecatez y desvíos idiológicos- nos conducen a pensar en el refrán: “Auque te vistas de seda monas te quedas. A la mayoría de los personajes fotografiados tuve el honor de conocerlos -cuando estuve recibiendo terapia equilibrante bío-psico-social- como residentes en The Hospital Psiquiatrical Kachaskacan of Maimi tratándose sus graves desordenes y obnubilaciones de su capacidad de discernimiento devenídales de la disociación psicótica contraida en sus correría entre la República del Este, la Plaza de Altamira y el Cementerio del Este, durante los años 2002 y 2003. Estos trastornados -en grado terminal- pacientes del precitado prestigioso santuario de la salud mental mayamera, no trataban de aparentar nada de lo que realmente eran, solo andaban vestidos con sus chaquetas unixes de fuerza
para aminorar las violentas reacciones mentales; pero sus miradas siempre eran -y son- portadoras de brillo opaco-titilante, desviadas e iracundas, siempre impregnada de un líquido aceitoso bordeando su ojos desorbitados. Ellos no aparentan nada solo son lo que son y `no están solos, porque todos estamos locos de remate. Veanse sus miradas en las imágenes fotográficas; muy pronto mirarán -con mucha envidia- la mía, la mirada desquiciada y neurótica del universos. ¡Viva Napoleón Contento, porque el Bravo está aún hospitalizado en el pabellón de los homo????? Jaaje Jaaaja, e,i,o,u, estoy más loco que tú.
GUARATARO DEL GUAIRE Says: Su comentario será revisado por el administrador.
Enero 18th, 2009 at 11:49 am
¡Epa mis locos!
Saludos a Ivá, Patricia, Planas, Cesar Miguel, Guyón, Da Costa, Bocaranda, Ravell, La Bicha, La Cuaima y Charito, todos caimanes frustrados del mismo charco social de belladona, cinco fluidos y gotas del carmen, hermanos y queridos compañeros integrantes del presidium de la Sala El Tigrito en carácter de internos en The Hospital Psiquiatrical Kachaskacan of Maimi tratándose sus graves desordenes y obnubilaciones de sus discernimientos, interpretando disociadamente como himno de la libertad la famosa canción de los Panchos: “Aunque me llames mi vida, aunque me digas te quiero pero ¡NO! y mil veces ¡NO! no te lo voy a creer. Ya tu ves como todo pasa en esta vida yo prefiero una ilusión perdida que me vuelvas a engañar bis bis.” Clan clan.
¿Bailamos otra o esperamos el cabeza de hacha?
No dejen de observar el tratamiento e ingerir sus diuturnas pócimas delirantes y de exhaltación etílica al pie de la prescripción psiquiátrica. Les esperamos sanos y salvos para que nos ayuden a combatir a los evacuadores y evacuadoras que se empeñan en excrementar sobre los afluentes del Gauire para luego denigrar de él llamándolo rio cochino, hediondo yhorrible. Chao Chiguires!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
January 20, 2009 a las 3:26 am
20/01/09 09:05 a.m. ¡Felicidades Presidente Obama, a su honorable Pueblo y al esperanzado y grandioso Pueblo Universal!
Que la compresión, la tolerancia, el espíritu de la confraternidad, la justicia y el éxito le acompañen por siempre, son nuestros mejores deseos.
January 23, 2009 a las 9:53 am
esta bien mi correo es pupi.com@hotmail.com
January 25, 2009 a las 12:41 am
“(…)Yo soy un recién nacido, pero por la experiencia que guardó mi memoria, ya no quiero herir a nadie, sé que la agresión trae enfermedad, complica más las cosas. Somos parte de la misma cosa por lo tanto, si te hago mal, me hago mal. Antes me movía la razón, que es objetiva, ahora el AMOR, que es la razón del universo. Pero… no perdí el fuego, es más, ahora tiene mayor calidad, antes quemaba y ahora ilumina, es decir que pasé de destructor a constructor.” (Facundo Cabral)
January 28, 2009 a las 12:29 am
Nuestro Dios nos confirió la sublime capacidad de discernir, la cual en alguna ocasión [corta o prolongada] se nos obnubila como consecuencia de la fuerza distorcionadora de la disociación psicótica de que seamos objeto. Debemos luchar con todas nuestras fuerzas e instrumentos defensivos que tengamos a la mano para recuperar nuestro equilibrio intelectual y poner, asímismo, todo nuestro empeño para desterrar del seno de nuestro hogar toda manifestación de propagadas criminales y subliminales que algunos medios televisivos nos inoculan durante las 24 horas del día. Si crees o no que esto está ocurriendo con los miembros de tu familia, no importa, pero lo que realmente conviene es asumir nuestro carácter de rector del grupo familiar y tomar ciertas precauciones para que cesen dichas agresiones, mientras tanto, reflexionemos emocionalmente con todo nuestro corazón sobre las interrogantes siguientes:
¿Qué es más importante para el crecimiento espiritual y emocional del ser humano, el odio o el amor? ¿Cómo comprender la naturaleza cristiana de las intenciones de algunas personas que se reunen familiarmente para dar rienda suelta y desenfrenada a sus particulares odios? ¿Que pretendemos cuando manipulamos nuestra incuesionable incidencia personal para envenenar con el odio los sentimientos más puros de nuestros seres queridos? ¿Hacer infelices y resentidos sociales a nuestros hermanos, hijos y nietos? ¿Cuál es nuestro legado espiritual que les estamos otorgando a la Humanida a través de nuestra familia?
Confucio sostiene que: “el amor es la residencia de todas las virtudes, y es necesario practicarlo con todas nuestras fuerzas”, debido a que “el amor es la esencia del hombre y la virtud es su senda”; y a manera de epílogo doctrinal, Confucio hace énfasis en que el hilo conductor de todas las enseñanzas, es comprender el principio del amor y su realización, y nos implora su cultivo familiar porque: “la gente necesita el amor con más urgencia que el agua y el fuego. El principio del amor debe ser aplicado tanto por los gobernantes, como por los gobernados”.
January 28, 2009 a las 8:38 pm
Poema de Amor Jurídico o de cuando la cláusula ‘prior amore, potior iure’ no tiene importancia:
¿Por qué me dejaste amor? Si yo, reconozco jurídicamente que te amo;
Cómo no apelar a vos? si fuiste mi recurso de amparo; mi tribunal de casación;
mi unificador de sentimientos; mi única instancia;
¿Cómo no reconocer tus derechos posesorios sobre mi?
Si en mi desarraigo fuiste mi domicilio constituido
o procesal(nunca supe la diferencia amor, ¿la hay?)
Y aquellas noches amor, oh!!!; Cómo olvidarlas!!!;
Si en ellas vivimos los hechos conducentes, que en definitiva,
permitieron mi apertura a prueba.
Y es cierto mi amor, sé que la documental no llegó a cumplirse,
pero debes reconocer, al menos, que en la confesional
mis sentimientos fueron más claros que nunca.
Casi diría que hicieron plena prueba.
Ay amor! Mi dulce exhorto!; Mi notificación válida,
mi posesión legítima, aunque viciosa, mi sentencia favorable y definitiva:
¿por qué me abandonaste?; ¿Porqué tuviste esa dura contestación a mi demanda?
¿Acaso no cabe, todavía, en tu corazón un recurso extraordinario?;
¿Acaso no transarías, no conciliarías?;
¿No homologarías, no acordarías?
Mi amor, larga viene siendo mi espera y mi quita;
Mi amor, el tiempo corre y los sentimientos caducan ¿o prescriben?
(Maldita confusión entre caducidad y prescripción!)
¿Sabes? Con este poema jurídico y amoroso, amoroso y jurídico,
espero revertir la carga de la prueba, espero tu última respuesta,
pero sin chicanas amor, que mi dolor no las toleraría.
Es que no puedo negar que mis sentimientos entraron en cesación de pagos,
pero por favor amor no me pidas la quiebra.
Busquemos un acuerdo preconcursal o preventivo.
Busquemos una salida, la que prefieras, porque sino amor, moriré.
Moriré antes de que el proceso alimentario haya concluido.
Mi caso federal, cuánto te he amado!;
Y siempre con probidad y buena fe;
¿Y vos como me contestaste?… con temeridad y malicia,
corriéndole traslado a otro, a un tercero, a un (perdón que lo diga)
un ‘penitus extranei’ que rompió nuestro vínculo.
¡Ay si la ‘manus inectio’ todavía existiera!
¿Imaginas mi amor con qué parte del cuerpo de ese ‘extranei’ me hubiera cobrado?;
Exactamente de ahí mi amor, imaginas bien.
Y así y todo mi amor, mi viejo amor jurídico, me dejaste.
Me dejaste amor, me dejaste.
¡Poca miseria amor! Pero sabes?A medida que deslizo mi romántica pluma (Sylvapen 2 km)
sobre este retazo de papel receptor de emociones,
de congoja y negra tinta pegajosa y maloliente que a chorros deja mi frente sucia,
me doy cuenta que lo nuestro nunca hubiera sido posible:
¿Cómo yo, un amante de verás, preparado con Salvat, Zaffaroni, Soler, Abbot et Costello
- entre otros tratadistas más -, pude enamorarme de vos…
.. cometiendo este error de derecho inexcusable ?”.
ANÓNIMO
¿QUIEN DIJO QUE LOS ABOGADOS NO TENEMOS CORAZÓN?
February 5, 2009 a las 10:30 am
Con sumo respeto a POMPEYO MÁRQUEZ
Pompeyo cuando visitabas a la Parroquia Guarataro -El Descanso-para orientarnos idiológicamente sobre la importancia del socialismo, en una de tus exposiciones, nos manifestastes, convicentemente, que “LA PAZ SOCIAL EMERGE DE LA OBJETIVIDAD, LA COMPRENSIÓN Y LA TOLERANCIA QUE SEA CAPAZ DE ALBERSE EN NUESTRA PROPIA CONCIENCIA.”; y hoy veo con suprema decepción, que tu nueva conveniencia capitalista salvaje te impelen a tratarnos, desconsideradamente, en tus actuaciones mediáticas con esquemas idiológicos distintos a los que nos inculcastes en los albores de nuestra primera juventud, no puedo responderte con odio porque te comprendo.
Pompeyo hay que LUCHAR SIN ODIO.
“El odio es un veneno que uno toma para dañar a otro”
“APRENDA A NO ODIAR AL ENEMIGO”
El Semanal,10 de agosto de 2003, página 55
“He leído en sus escritos que perdonar nos libera y que es muy positivo, pero ¿qué sucede si alguien te ataca, te ofende o te causa un mal ‘a propósito’? ¿qué ocurre cuando, de manera fría y deliberada, una persona intenta hundirte? ¿No cree que en este caso hay motivos para la ira y el enfado? Maria. Madrid.
Respuesta: Cuando nos sentimos frustrados deducimos, de forma consciente o inconsciente, si quien se interpone en nuestro camino lo hace de manera voluntaria o sin pretender perjudicarnos.
En ambos casos se produce un enojo, pero con la diferencia de que, cuando no descubrimos maldad en el otro, nos sentimos contrariados, pero no ofendidos. El problema está cuando alguien nos ataca deliberadamente. En tal caso el enojo adquiere tintes de odio y de deseos de tomarse la revancha. Pero que haya motivos para enfadarnos no significa que nuestra respuesta deba ser primaria e incontrolada.
Lo inteligente es que decidamos manejar ese sentimiento espontáneo de enfado de manera controlada, sin perder la calma, con frialdad.
¿Cómo se logra inteligentemente, manejar ese sentimiento espontaneo –odio- de enfado, de manera controlada, esto? Sin perder la calma y con frialdad?
Con la empatía, tratando de averiguar motivos y los resortes que han impulsado al otro a causarnos daño. Casi siempre encontraremos que se trata de una persona fracasada, frustrada, descontenta consigo misma, envidiosa y orgullosa. En definitiva, una persona desgraciada que se siente ‘feliz’ y liberada viéndonos desgraciados.
Al descubrir que la maldad esencial de quien busca hacernos daño de manera deliberada forma parte de su depauperada vida interior, nos sentimos descargados de odio, del enfado destructivo y nos humanizamos ante un ser que en realidad es insignificante, a pesar de sus bravatas.
“El odio es un veneno que uno toma para dañar a otro”
En consecuencia, hasta cuando alguien nos hace daño “a propósito”, es posible relativizar nuestro enfado y no responder con ira. Simplemente debemos limitarnos a dejarle a solas con su odio sin darnos por aludidos. Esto será suficiente, pero sí, además, arrancamos de raíz el poco odio que pueda atarnos a esta persona nos sentiremos completamente liberados y en paz con nosotros mismos. Bernabé Tierno Jiménez -psicólogo, psicopedagogo y escritor-; pues, no hay que olvidar, que: “(…)Resulta cada día más evidente que la mayor amenaza para la Humanidad no reside en el hambre, ni en los microbios, ni en el cáncer, sino en el hombre mismo, porque éste carece de defensa frente a las epidemias psíquicas, cuyos efectos son infinitamente más devastadores que los de las mayores catástrofes naturales. (C. G. Hung – “Modern Man in Search of a Sould”).-
February 19, 2009 a las 2:55 pm
esta chido la pagina guaaaaaaaaaaauuuuuuu!
February 22, 2009 a las 6:18 pm
Mmmmmmmmmm me gusto mucho su pagina pero no abre todos los episodios bien y q saquen mas
March 1, 2009 a las 3:31 pm
A MI ME GUSTA EL CHAVO DEL OCHO PORQUE ME HACE REIR BASTANTE
March 1, 2009 a las 3:31 pm
Y LA VEO TODAS LAS TARDES
May 24, 2009 a las 3:57 pm
LA PUTA Q´TE REMIL PARIO CONCHUDO DE MIERDA CHUPAME LA PIJA
July 12, 2009 a las 6:25 pm
en la puta q es la cosa esa
July 22, 2009 a las 8:12 pm
ES TRISTE Y VERGONSANTE EL CONTENIDO DE LA PROPUESTA ARIAS (SAN JOSE 22-7-09) PARA SOLUCIONAR (?) EL CONFLICTO CONSTITUCIONAL Y POLÍTICO ENTRONIZADO EN EL PAÍS HERMANO CENTROAMERICANO COMO CONSECUENCIA DE LA PERPETRACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO INFERIDO POR REPUGNANTES FACINEROSOS. LA PROPUESTA QUE EN ESTE INSTANTE ACABO DE ESCUCHAR DE BOCA DE SU AUTOR ME DEJÓ ATÓNITO POR EL DESPARPAJO CON QUE SE HA VENIDO MANIPULANDO LA DIALÉCTICA BOCHORNOSA Y BURLISTA EN CONTRA DE UN PUEBLO DESPROVISTO DE TODA POSIBILIDAD DE CONSULTA QUE LE PERMITA EL EJERCICIO DE SU SOBERANO E INCUESTIONABLE DERECHO FUNDAMENTAL PARA EXPRESAR, DE FORMA PERSONAL Y SIN INTERMEDIARIOS, SU INCUESTIONABLE Y LEGÍTIMO PARECER RESPECTO A LA CREACIÓN, REDACCIÓN Y PROMULGACIÓN DE UNA CARTA FUNDAMENTAL QUE REGULE LOS SAGRADOS DESTINOS DE SU PATRIA EN MEDIO DE UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA -JAMÁS REPRESENTATIVA Y FRAUDULENTA-. ESCUCHÉ AL SEÑOR ARIAS EXPLICITAR QUE SU PROPUESTA RESPONDÍA A LA PROTECCIÓN DE LOS MÁS ALTOS INTERESES DEL PUEBLO. A ¿CUAL PUEBLO SE REFERÍA?, NO SE, PERO CONFIRIÉNDOLE EL BENEFICIO DE LA DUDA, A TAN SUPERFICIAL Y BÁSICA PROPUESTA DE ACUERDO, PUDIERE LLEGARSE A LA TRISTE CONCLUSIÓN QUE EL MEDIADOR SE ESTABA REFIRIENDO A LA MUY RESPETABLE MINÚSCULA PARTE DEL PUEBLO REPRESENTADO, CUESTIONABLEMENTE, POR LAS PARTES EN CONFLICTO, OLVIDANDO A LA INFINIDAD DE HONDUREÑOS -QUIZAS UNA MAYORIA SUPERIOR- QUIENES, A TRAVÉS DE LA TV LES HAN TRASMITIDO AL MUNDO SUS GENUINOS ANHELOS DE QUERER, EN ABSOLUTA LIBERTAD , PROTAGONIZAR DIRECTAMENTE Y SIN CUESTIONABLES INTERMEDIARIOS DE DUDOSA RALEA LA CONSTRUCCIÓN EN HONDURAS DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, SOCIAL, DE JUSTICIA Y HUMANISTA, DONDE PREVALEZCA LA EQUIDAD Y EN EL CUAL LAS MUJERES PARTICIPEN EN IGUALDAD DE CONDICIONES QUE LOS HOMBRES EN TODAS LAS LABORES QUE EXIGE UNA REPÚBLICA LIBRE Y SOBERANA.
NI LA OEA COMO TAMPOCO OSCAR ARIAS, NI EL PRESIDENTE CONSTITUCIANAL NI EL PRESIDENTE GOLPISTA Y NI MUCHO MENOS EL RESTO DE LOS GOBERNANTES DE FACTO PUEDEN ATRIBUIRSE CON SERIEDAD LA IDONEA REPRESENRTACION DEL NOBLE PUEBLO HONDUREÑO QUE RECLAMA UNA REVISIÓN PROFUNDA DE LAS ESTRUCTURAS DEL PODER DOMINANTE ACOMPAÑADA Y EMERGIDA DE UN PROCESO CONSTITUYENTE, DONDE SEA LA VOZ DEL PUEBLO QUE EN DEFINITIVA Y SABIAMENTE DIGA LA ÚLTIMA PALABRA. NO SE PUEDE HABLAR DE UNA ALTERNATIVA DEMOCRATICA DE SOLUCION DEL CONFLICTO GUBERNAMENTAL DE ESE HONORABLE PAÍS QUE NO PASE POR MEDIO DE LA APROBACIÓN DEL PUEBLO A TRAVES DE UNA CONSULTA DEMOCRATICA LA CUAL NO SERÍA OTRA QUE EL REFERENDUM CONSTITUYENTE.
LA PRESENTE POSTURA ES SOLO PARA MEDITAR, OPINAR Y CONTRIBUIR CON UN PUEBLO A QUIEN, UN GRUPO DE SEÑORES FEUDALES, LOS TRATA SIN NINGÚN PUDOR COMO UNA MASA DE SIERVOS DE LA GLEVA INCAPACES DE DECIDIR SU PROPIO DESTINO, DE MANERA DEMOCRÁTICA.
Con mucho aprecio,
ATENTAMENTE
GUARATARO DEL GUAIRE
August 16, 2009 a las 1:00 pm
ESTO ES PARA LOS AMANTES DEL SEXO ANIMADO
October 20, 2009 a las 11:36 am
esta buena la pagina saludos desde inglaterra
December 8, 2010 a las 7:35 am
es lo mejor de chavo del 8 orno
May 30, 2011 a las 11:00 am
AMI ME ENCANTA PORNO