Lo de Twapple no tiene ningún sentido
Así es, en mi opinión lo de Twapple (Twitter+Apple) no tiene ningún sentido, por una sencilla razón, Apple es una compañía dedicada a hacer dinero, principalmente a través de varios medios, siendo los más importantes los siguientes:
- Hardware, a través de los iPods, iPhones, Powerbooks y iMacs.
- Medios, vendiendo música y videos a través de iTunes.
- Software de terceros, a través de la AppStore en iTunes.
- Software propietario, a través de las ventas de su sistema operativo y otros paquetes.
Como ven, ¿donde entraría Twitter en esto? — en ninguna parte, además de que Twitter en este momento aún no es rentable debido a que no tiene un plan de negocios bien cementado. Apple ha demostrado en el pasado no querer involucrarse en el negocio de la publicitario y se ha dedicado a hacer lo que hace bien, excelente hardware y software, así que el rumor ese de que Apple estaría en conversaciones en comprar Twitter ya que eso beneficiaría la plataforma iPhone (insertar aquí alguna explicación porque a mi no se me ocurre ninguna) son totalmente ridículos.
Twapple (Twitter + Apple) = Ridículo
En Technologizer hacen un buen resumen de supuestas adquisiciones de Apple que resultaron no ser mas que rumores tontos, por ejemplo:
En el 2003, Apple compraría a Universal Music, o en el 2005, compraría TiVo y una de los más rídiculos fue en el 2006, que supuestamente habíra una fusión Apple+Nintendo.
Creo que los que han opinado de que esta adquisición tendría sentido, entre ellos lo del Valleywag, pues se han fumado algo que no estaba en buen estado, Uds. creen que realmente Apple compraría a Twitter por caché o estándares o que se yo… No verdad…. ¿saben quien si está interesado en comprar Twitter? — Microsoft…
Enlaces: Resumen de adquisiciones en Technologizer.
Actualización: Biz Stone el co-fundador de Twitter apareció en The View, asi es, el 2009 será conocido cono el año en que Twitter se conviritó en un verbo, bueno como les comentaba, apareció en televisión y desmintió toda clase de rumores de compra/venta de Twitter, en ComputerWorld dan más detalles.
 |
Agregame a tu Google Reader
Agregame a tu Bloglines
Agregame a tu NetVibes
May 6, 2009 a las 11:17 am
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Así es, en mi opinión lo de Twapple (Twitter+Apple) no tiene ningún sentido, por una sencilla razón, Apple es una compañía dedicada a hacer dinero, principalmente a través de varios medios, siendo los más importantes lo…
May 6, 2009 a las 11:31 am
Hechale un ojo a este post que hizo mi amigo Gubatron sobre la RENTABILIDAD en Grande de Twitter, dime que opinas, me encantaria saber tu opinion!! ;)
http://www.gubatron.com/blog/2009/03/04/why-i-believe-twitter-is-a-billion-dollar-company/
May 6, 2009 a las 11:38 am
Hay que tener cuidado cuando se hacen afirmaciones como esta
“a que no tiene un plan de negocios bien cementado”
Ningun VC pondria $50 millones de dolares en una empresa sin un plan de negocios bien cementado. Que no sea evidente al usuario o blogero comun no quiere decir que no haya un plan de negocios.
May 6, 2009 a las 1:38 pm
Gubratron… No es una afirmación, es una opinión.
May 6, 2009 a las 1:51 pm
@Tati… Leí el post de Gubatron y no puedo negar de que lo que su opinión es totalmente viable. Y si bien quizás Twitter tenga sus planes de como se hará la monetización del site y estos no sean tan secretos, “publicidad”, el punto del post no es lograr un twitterbashing, el punto es que en mi opinión la compra de Twitter por parte de Apple no tiene sentido para Apple, según lo que Apple ha demostrado publicamente.
Ahora bien, si Apple quiere meterse en el negocio de la publicidad, lo cual dudo, pues es obvio que tiene sentido la adquisición de su parte, pero comprar twitter para impulsar el iPhone o involucrarse con open source o RSS o APIs como lo comenta velleywag es totalmente absurdo.
Y con respecto a Twitter, hasta el momento they can’t do anything wrong, pero esperemos, ya estan haciendo pruebas de colocar avisos — aunque yo creo que el futuro de ellos está en una monetización del search.
May 7, 2009 a las 6:37 am
@ald: “además de que Twitter en este momento aún no es rentable debido a que no tiene un plan de negocios bien cementado”
Opinion o afirmacion?, parece una afirmacion, pero no importa pq en el contexto del articulo estoy 100% de acuerdo contigo, no veo mayor valor agregado (mas que dinero en los bolsillos de los inversionistas apple si twitter logra valorarse en mas de un billon) en una adquisicion de twitter por parte de apple, a menos que lo quieran utilizar para mayor integracion con el ipod y como una poderosa herramienta de mercadeo para sus productos.
Gracias por leer mi post, en cuanto a la monetizacion por busqueda, hoy Mashable habla mas al respecto de lo que viene de parte de Twitter. Creo que los carajos tomaron la decision de competir con Google en busqueda, y ver hasta donde llegan.
El motor de busqueda al parecer no arrojara unicamente Twitts como resultados de busqueda, sino URLs relacionadas a lo que estes buscando, lo cual es un no-brainer. Hay muchas URLs en los twitts, y sera cuestion entonces de analizar cuantos RTs tiene un link, y la reputacion de las personas que anuncian los links en twitter.
Veremos a los “expertos” en SEO ahora recomendandole a todo el mundo que generen conversaciones sobre sus productos en twitter.
May 20, 2009 a las 12:25 am
sdfsdfsd